和越视点：老人立遗嘱防儿媳、防女婿，其实挺合理！

我们在代理的大量公证遗嘱事务中，老人被问到：“以后遗嘱生效后，是否排除子女配偶的继承权？”首先第一反应是对这个问题不清楚，当他们知道此问题的法律含义和具体实质意义后，绝大多数老人都会选择在遗嘱中明确排除子女配偶的共有权。为了避免影响家庭关系和谐，在处理这个问题的时候，我们会最大限度避开子女的配偶。

看到这大家可能会觉得这种法律规定和当事人做法非常不近人情，就要开始为“儿媳”“女婿”鸣不平了，先别着急下最终结论，看一下下面的两个小案例：

案例一：小王父母打算在北京给小王花600万买一套房子，都看了好几套了，其中一套感觉很中意，原本打算这两天就签合同交定金，结果小张和小王因为家庭琐事吵架闹得很厉害，小张一怒之下跑到娘家，小两口互不相让，都没有和好的意向，经过双方家人多次劝合也没有效果。半年后，小张到法院立案，要求离婚。小王的父母感到很庆幸，幸亏没有提前给他们买房子，要不然儿媳妇要分走一半的。

案例二：老李夫妻有一对儿女，儿子事业有成，在北京有四家公司，有三套房子。女儿则是本本分分的工人，前几年和老公离了婚，女儿名下只有一套承租公房。平常老人生活起居都是女儿照顾，儿子负责出钱，后来老两口考虑到百年之后遗产继承问题，经过商量，都愿意把老两口名下的两套房子都给女儿继承，此事儿女都知情，儿子也愿意从经济方面照顾姐姐。老两口就立下了遗嘱，经过咨询“专业人士”得知，在当时因为女儿是单身状态，所以没有必要排除配偶的共有权。半年后女儿再婚，次年老李去世，两年后，李老太去世。小李姐弟一起到公证处做完了继承公证，老人名下两套房子都由姐姐继承。一年后，姐姐和姐夫离婚，法院认定继承所得的两套房子属于夫妻共同财产，姐夫分得其中一套房屋的所有权。

小李和姐姐非常不解，父母明明是留给姐姐的房子，俩人结婚后姐夫没有尽过任何赡养义务，有时候还和老人吵架，怎么离婚他就能分一套房子呢？

通过这两个案例大家就能明白，老人立遗嘱（或者是赠与）排除儿媳、女婿共有权的真正含义和价值功能了，那就是防止在子女离婚的时候财产外流。立遗嘱或者做赠与的老人都有这句话：我不给儿媳妇（或者女婿），他们日子过得好，以后自己愿意给，那样更好。老人都是盼着自己的儿女婚姻稳定，家庭幸福。

我认为在这个问题上没有必要太过于纠结。最主要的问题还是维护好自己的夫妻关系，好好地过日子，只要两口子过得好，TA人都是你的，财产在谁名下还有所谓吗？

如果你看完此文还是感到疑惑，做好的办法就是背着自己的老公或者老婆，找自己的父母把其中的法律关系讲明白，问问如果他们立遗嘱，这个问题怎么处理？