将近一年时间了，网上一直流传着很多版本的“独生子女不能继承父母全部房产”的文章，我作为一名专注疑难遗嘱设立遗产继承的律师，感觉这种文章给了读者很大的误导。

       首先，遗产就应该由独生子女继承，是不符合法律规定的。

       我国继承法规定，第一顺位继承人包括配偶、父母、子女，即被继承人去世的当时，如果他的配偶、父母、子女在世，就都有继承权。

       其次，遗产由独生子女全部继承，非常不合理。

       我给大家看几个案例：

       1、小刚家庭条件殷实，父母在他五岁的时候，就买了两套房子直接落到了小刚名下，作为他以后生活和婚姻的保障。在小刚17岁那年，因意外不幸离世，小刚的法定继承人只有父母，他的遗产应该由谁来继承？

       2、广西农村的小张一直在广州打工，有一个儿子在老家由年迈的父母照看，经过多年辛勤努力，小张攒了60万元。一次工伤，小张离世，小张的老婆认为小张留下的存款都应该让自己的孩子继承，因为孩子还小。小张父母认为，老夫妻体弱多病，没有收入来源，仅有的一个孩子还不幸去世，自己应该适当分得一部分款项养老。小张的父母有权继承一部分小张的遗产吗？

       3、老李夫妻只有一个女儿，十五年前远嫁美国，对老李夫妻从来不闻不问，老李太太生病卧床5年，期间老夫妻多次要求女儿回国看看，女儿都没有回来过。李老太太一直是外甥女在床前照顾，直到给老太太送终，李老太太没有遗嘱，她的房产份额应该全部由远在美国的女儿继承吗？

       4、老顾名下有一套房子，独生子一直单过，仅仅是过年的时候买点东西过来看看老夫妻，老顾身体不好，一直是老伴照顾。半年前，老顾去世，儿子多次来找母亲商议房屋继承的事，他认为，房子在父亲一人名下，就应该全部由自己继承，要求母亲配合办理过户手续，并向母亲“保证”，他把房子过户后卖掉，然后给母亲找一个最好的养老院，愿意承担费用。老太太信不过儿子，认为自已也有权继承，不同意卖房，认为这房子应该用来养老。儿子不服，向法院起诉，要求继承全部房产。

       认为遗产全部应该由独生子女继承的，应该是下面这种情况：

       赵大哥夫妻起早贪黑做生意20年，在北京购置两处房产，他们只有一个女儿，赵大哥的父母在附近县城，有退休金，有住房，日子过得富足安逸。2010年，50多岁的赵大哥肝癌去世，其父母多次表示不会和儿媳妇、孙女争遗产。三年后，两位老人相继去世，赵大嫂同意把自己的房产份额都给女儿，办理继承公证时，遭到了赵大哥姐姐和弟弟的反对，他们认为，赵大哥去世，父母有权继承一部分，父母没有表示放弃继承权，没有立遗嘱，老人去世，该份额自然应该有他们二人继承，你想把房子都给闺女可以，应该按照市价，把我们应得的那一份算出来，把钱给我们，不给钱的话，没门！

       赵大哥姐姐弟弟的说法，很多人觉得不近人情，但是符合法律规定。

       同样的法律规定，在不同的个案中，有的就觉得很公平，有的就觉得太不公平了。这种区别还是在于每人的具体情况不一样。

       解决办法：

       与其让继承人在自己去世后争来争去，不如在自己能处理的范围内提前采取预防措施：

       可以生前将财产赠与他人，也可以立遗嘱，确定自己去世后遗产如何继承分配。