法律咨询要收咨询费，这个呼声最近在律师圈子里的呼声很高，甚至有关部分制定了相应的收费标准。但是在实践中，全部做到咨询收费，还是有很大难度的。甚至有些咨询就不能收费，因为收费的效果是弊大于利。

　　我在朝阳区法院旁边有个临街的办公室，当事人咨询是不是收费，相对于同行来说，处理的更多一些。我认为，咨询是不是收费，不能一概而论，要看具体情况再决定收不收费。所以，在我的店里，没有“免费咨询”的招牌，也没有“咨询收费”的招牌。

　　一、 咨询一律收费是不对的，这样会流失一部分客户，显得你这律师没有人情味，有时候会收到咨询费，跑了案件代理。

　　大家都深有体会，中国是个人情社会，办事喜欢找熟人，这样有面子，当事人也会信任你。当然，平时的时候他有个大事小情的咨询一下，这点小忙律师你还是要帮的，否则到时候人家凭什么把挣钱的机会介绍给你。就拿最近我这几天接待的咨询来说，嫂子的姑姑咨询在北京房改房买断后拆迁被骗，初中同学的客户咨询买房后反悔想退定金和中介费的事，原来的法律顾问单位咨询员工暴病去世补偿的事……….，除此之外，每天的公证法律咨询更多，基本全是原来的当事人或者律师介绍而来，这些咨询，都是免费的。这些不是不能收费，而是我就没想着收费。

　　因为你要让中间人感觉有面子，咨询的当事人由此建立信任感，这样他会很快的把他的案子交给你做，否则你以后的路会越走越窄。

　　以此为例，我认为以下情况的法律咨询应该是免费的：
　　1、 熟人自己的事或者熟人介绍的，所咨询问题比较简单;
　　2、 当事人仅咨询纯法律规定问题，比如上诉期限是多少天?
　　3、 原来老客户咨询较为简单的法律问题;
　　4、 在确定案件能否代理之前的事实简单沟通和可诉性分析(如果这部分都收费，大多数当事人的选择是直接离开);
　　5、 确实经济条件很差的当事人，这时候律师就做点公益吧。

　　二、 咨询一律免费也是不对的，有些当事人就是奔着捡便宜来的，浪费你很多宝贵的时间，他还不领情。有一些法律咨询肯定要收费，而且收少了还不行：

　　1、 问一些具体的，可操作性的问题(比如，我要买一套房子，有1、2、3……….种种顾虑，签合同需要注意什么;或者有的当事人想自己打官司，让你给他出操作方案。);
　　2、 已经进入法律程序的案件(比如当事人拿着一审判决书，咨询律师二审翻案的可能性以及二审思路);
　　3、 明显是来捡便宜的当事人，进门就问“我有一个很简单的问题咨询你一下，你们咨询收费吗?”(这种人如果你说咨询免费，他的事实陈述就会像裹脚布一样慢慢地展示给你。如果你说，咨询收费，一小时600块钱，他可能扭头就走);
　　4、 当事人咨询的案件可以代理，当事人不谈让你代理的事，一个劲地问“我下一步应该怎么办?”

　　三、 有一部分当事人请直接绕过，不是收不收费的问题;

　　1、 把法律不当回事的当事人。他们遇到问题，就是随口一问，你认为需要面谈，看资料，他都懒得过来。
　　2、 不讲信誉的人，有些当事人和你约好了要面谈，结果他爽约，提前连个招呼都不打。
　　3、 自以为是，他觉得自己对案件事实、证据、法律关系的理解和运用比律师清楚，让律师完全按照他的意思去操作，律师怎么说，他根本听不进去。
　　4、 找律师不是看中律师的专业知识和技能，而是让律师给他找关系，勾兑办案。