引子：

　　父母出资给自己孩子买房，买房当时碍于情面，怕影响小夫妻之间感情，不好意思说明这出资是给自己孩子个人的，之后小夫妻感情不离，离婚分割财产，该父母出资部分是给自己孩子个人的还是给小夫妻两个人的，产生争议。

　　争议问题：

　　小夫妻感情不和离婚，主张该房屋购买时出资是赠与给个人的，属于个人财产，诉讼中该方父母主张当时出资是赠与给自己孩子，并非是赠与给小夫妻双方，并到法院作为证人出庭说明上述情况。基于法官考虑离婚当时父母肯定偏向自己子女一方，所以这时父母的证言并没有多大证明力，法官很可能不予采信。

　　解决办法：

　　根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第22条第二款：“当事人成婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确透露表现赠与一方的除外。”规定，只要在父母出资时或者出资后(必须是在小夫妻离婚争议发生之前)，在公证处做一份声明公证，如果在购房款支付之前公证，由父母将购房款赠与给自己子女，如果款项已经支付，父母单方做一份声明公证，明确说明该赠与是赠与给自己子女个人的。今后如果出现小夫妻离婚的情况，出示此公证书，法院会据此确定当时父母赠与为给自己子女一方的个人财产，不会被法院认定为夫妻共同财产。

　　公证优势：

　　做公证时背着自己子女配偶一方，不用配偶一方到场，可以让其不知情，并不影响家庭和谐。